[DUBAI] به گفته ناظران، پیمان نهایی در مذاکرات آب و هوای سازمان ملل، که خواستار کاهش سرمایه‌گذاری جهانی از سوخت‌های فسیلی است، در تامین بودجه مورد نیاز برای توانمندسازی کشورهای فقیرتر به سمت انرژی سبزتر و سازگاری با تغییرات اقلیمی شکست خورده است.
متنی که سرانجام در مذاکرات موسوم به COP28 در روز چهارشنبه (13 دسامبر) مورد توافق قرار گرفت، پرده مذاکرات دو هفته ای در دبی را پایین آورد و از کشورها خواست تا از سوخت های فسیلی صرف نظر کنند – اولین مورد برای مذاکرات آب و هوایی سازمان ملل متحد.
اما در برابر درخواستی که مدت ها به دنبال آن بود برای «حذف تدریجی» نفت، زغال سنگ و گاز با حمایت بیش از 100 کشور، کوتاهی کرد.
این کافی نیست که به علم رجوع کنیم و سپس قراردادهایی ببندیم که آنچه علم به ما می گوید باید انجام دهیم نادیده می گیرد.
آن راسموسن، مذاکره کننده ارشد، ساموآ
فاطمه یمین، مشاور سازگاری اقلیمی و بلایای اقلیمی پاکستان گفت: «این یک جهت به سوی هدف ما است، اما کافی نیست.
“متاسفانه، تصمیمات حیاتی در مورد انطباق بودجه و افزایش سطح صندوق خسارت و خسارت گرفته نشد.
«بله، «تخلیه سوخت‌های فسیلی» حیاتی است، اما کشورهای در حال توسعه به فناوری و ابزارهایی برای سازگاری نیاز دارند که اگر تصمیم‌گیری‌ها در مورد بودجه‌های سازگاری تسریع نشود، مؤثر نخواهد بود.»
در این توافقنامه آمده است که کشورها باید تا سال 2030 یک برنامه ملی سازگاری ارائه کنند، اما نمی گوید که این پول از کجا باید تامین شود.
آ گزارش سازمان ملل که در ماه نوامبر منتشر شد، نشان داد که کشورهای در حال توسعه برای مقاومت در برابر تأثیرات تغییرات آب و هوایی، تا 18 برابر بیشتر از آنچه در حال حاضر دریافت می‌کنند، به بودجه نیاز دارند.
در طول مذاکرات، کشورها کمتر از 200 میلیون دلار به صندوق سازگاری سازمان ملل متعهد شدند که به جوامع آسیب‌پذیر کمک می‌کند تا رویه‌های خود را در مواجهه با تغییرات جوی تغییر دهند.
متن پیش نویس منتقل شد
پیش نویس متنی که روز دوشنبه منتشر شد به دلیل زبان ضعیفش در مورد کاهش سوخت فسیلی مورد انتقاد گسترده قرار گرفت. اتحاد کشورهای جزیره کوچک آن را به عنوان یک “عمل مرگ” برای ساکنانش توصیف کرد.
سلطان الجابر، رئیس COP28، که همچنین رئیس شرکت ملی نفت ابوظبی است، علیرغم پرهیز از کلمات بحث برانگیز «تعلیق» که سازمان صادرات نفت با آن مخالفت کرد، هنگام بستن قرارداد نهایی صبح چهارشنبه مورد تشویق شدید قرار گرفت. بنزین کشورها
الجابر با تشویق گفت: «این اولین بار است که ما در مورد سوخت های فسیلی صحبت می کنیم.
جواد الخراز، مدیر اجرایی مرکز منطقه ای انرژی های تجدیدپذیر و بهره وری انرژی، گفت که توافق نهایی یک “فرمول سازش” بین کسانی است که از حذف کامل سوخت های فسیلی حمایت می کنند و “کشورهایی که از توقف سوخت های فسیلی خودداری می کنند”. آنها به اقتصاد خود وابسته هستند.
او گفت: «این را می توان یک گام ساختمانی در نظر گرفت… امضای پایان دوران سوخت های فسیلی.
کمبود بودجه
کنزی آزمی، فعال صلح سبز خاورمیانه و شمال آفریقا با اشاره به هدف توافق شده در مذاکرات COP21 2015 در پاریس برای محدود کردن گرمایش زمین به 1.5 درجه سانتیگراد بالاتر از سطح پیش از صنعتی شدن، گفت: این یک گام به هم نزدیکتر است اما کمتر از آن خواهد بود. جاه طلبی مورد نیاز هدف 1.5.
جوامعی که در خط مقدم فاجعه آب و هوایی قرار دارند به بیش از این نیاز دارند.
آنها باید شاهد تعهدی تزلزل ناپذیر و قاطع به حذف سریع، عادلانه و با بودجه مناسب از تمام سوخت های فسیلی، همراه با یک بسته مالی جامع برای کشورهای در حال توسعه برای گذار به منابع انرژی تجدیدپذیر و رسیدگی به اثرات فزاینده آب و هوا باشند.
او گفت که این توافق فاقد بودجه کافی برای دستیابی به انتقال به انرژی سبز “به روشی عادلانه و سریع” است.
«متن جدید هیچ بودجه اضافی پایدار و پایداری برای سازگاری یا کاهش ارائه نمی‌کند، که برای انتقال عادلانه به دور از سوخت‌های فسیلی بسیار مورد نیاز است… تا آنها را قادر به رسیدگی به تأثیرات آب‌وهوایی، سازگاری با آنها و صرف نظر کردن از سوخت‌های فسیلی سوخت‌های سوخت‌ها کند. او افزود.
محمد آدو، مدیر سازمان آب و هوایی Power Shift آفریقا مستقر در کنیا، گفت: “این گذار می تواند سریع باشد – متن خواهان گذار از سوخت های فسیلی در این دهه حساس است. ولی [it] تامین مالی یا منصفانه نیست
ما هنوز کمبود مالی کافی برای کمک به کشورهای در حال توسعه کربن زدایی نداریم.
“باید انتظارات بیشتری از تولیدکنندگان غنی سوخت فسیلی وجود داشته باشد که ابتدا باید آنها را واگذار کنند.”
وی افزود: ما همچنین به حمایت مالی بسیار بیشتری برای کمک به افراد آسیب پذیر برای سازگاری با تأثیرات تغییرات آب و هوایی نیاز داریم.
اتحاد کشورهای جزیره کوچک شکایت کرد که هیئت آن هنگام تصمیم گیری در اتاق نبود. می گوید متن به اندازه کافی علم آب و هوا را مورد توجه قرار نمی دهد.
آن راسموسن، مذاکره‌کننده ارشد از ساموآ، گفت: «این کافی نیست که به علم رجوع کنیم و سپس توافق‌هایی ببندیم که آنچه علم به ما می‌گوید باید انجام دهیم نادیده می‌گیرد».
این رویکردی نیست که از ما خواسته شود از آن دفاع کنیم.»
ضرر و زیان
کنفرانس با رای مهمی برای راه اندازی صندوق ضرر و زیان که در COP27 سال گذشته در مصر توافق شد آغاز شد. این صندوق برای پرداخت هزینه های تخریب ناشی از تغییرات آب و هوایی در کشورهای آسیب پذیر ایجاد شد.
با این حال، کشورهای ثروتمند تنها 700 میلیون دلار متعهد شدند – کسری از 100 میلیارد دلار یا بیشتر که توسط کشورهای در حال توسعه برای واکنش به بلایای آب و هوایی درخواست شده است.
ازمی از سازمان صلح سبز گفت: «اگرچه ما 700 میلیون دلار برای صندوق عملیاتی خسارات و خسارت دریافت کرده‌ایم، اما این مبلغ برای تأمین بودجه مورد نیاز برای کمک به جوامع آسیب‌پذیر در جنوب جهانی برای تأمین مالی بلایای مرتبط با آب و هوا کافی نیست.»
الخراز گفت که دیگر نتایج مثبت برای کشورهای در حال توسعه شامل تعهد به سه برابر شدن انرژی های تجدیدپذیر، بهبود انعطاف پذیری سیستم های غذایی و کاهش انتشار متان است.
این مقاله توسط SciDev.Net Global Edition ایجاد شده است
